PT-OT-ST.NET

私も変えています。ニックネームさんと同様に、4でも5でもどちらでもよいという認識です。学会などではどうなのかわかりませんが、臨床の場だけでみれば、その方が生活に困っているのか？その原因の要因に筋力低下があるのか？左右差はあるのか？などがわかれば、4なのか5なのかは大きな問題ではないのかな？と思います。

ニックネーム · Answer 3 · 2023-09-14 15:36:34

私も年齢を考慮して抵抗の強さを変えます。
同世代の健常者を基準とします。
高齢のフレイルなりある人を測る場合は、高齢の健常者と比べます。
正直、4でも5でも、どっちでも良くて、アプローチが必要かどうか考えます。

富士山 · Answer 4 · 2023-09-14 15:36:34

1 への返信

ご回答ありがとうございます。
それでは健常者の５と高齢者の５は筋力としては全く違うということでしょうか？

PTケアマネ · Answer 5 · 2023-09-14 15:36:34

年齢を考慮して抵抗の強さを変えます。

しかし、何を以て最大抵抗か、４と5の差は何か、毎回同患者には同じ抵抗を掛けられているか等々
MMTのブレイクテストは論文の中でも検者内・検者間信頼性が低いと言われています。