2022-03-26 21:33:10

3 への返信

こりんご様

御返信ありがとうございます。
貴施設ではウィンケアを使われているんですね。
ほのぼのNEXTも、使いやすさは良かったり悪かったりです。

本音を言えば、今後の介護報酬改定で、老健・介護医療院向けのLIFE対応のリハ計画書の様式等ができれば、現場としては助かるんですが…

今回も迅速丁寧なご対応に感謝申し上げます。

返信する なるほど！そう思う4 違反申告 Answer Link

2022-03-26 21:33:10

2 への返信
ウィンケアを使っています。
使いやすいかと言われば微妙ですね。
同じ様式の書類を立ち上げるのに
エラー表示の出方とか、余白の作り方とか
ソフトによって微妙に違うようです。

返信する なるほど！そう思う4 違反申告 Answer Link

2022-03-26 21:33:10

1 への返信

こりんご様

返信が遅くなり大変申し訳ありません。
リハマネ加算の貴施設での算定方法について、詳しく教えていただき、ありがとうございます。
ベストアンサーに選ばさせていただきました。

やはり、LIFE中心の介護報酬の仕組みになりそうな流れを考えますと、リハマネ加算算定開始と同時に計画書の様式を2-2-1,-2に移行した方が良さそうですね。業務の効率や、ミスの発生頻度の面を考慮しても、計画書の様式を移行する方向で動いた方が良いですね。当院でも今後の参考にさせていただきます。

ちなみに、貴施設ではどの介護支援ソフトを使用されていますか？（当院ではほのぼのNEXTを使用しています。）

お忙しいところ恐れ入りますが、ご教授のほどよろしくお願いいたします。

返信する なるほど！そう思う4 違反申告 Answer Link

2022-03-26 21:33:10

老健ですが同じ算定要件の
リハビリテーション計画情報提供加算を
算定しています。
算定開始時に、基本的に様式2-2-1、-2に
移行しました。
数名の方のみ2-9のまま作成、交付し
必要情報のみ介護ソフトの2-2-1、-2に打ち込み
LIFEに転送しています。

変更出来ない理由として、
以前から計画書の内容でトラブルになっているご家族で
その内容であれば了承するとなっていて
書式を変更するとまたトラブルになりそうなので
様式2-9での交付を続けています。

ただ、実際2つの様式それぞれに入力するのは
手間ですし効率はかなり悪いと思いながら
やっています。
また、2-9を作成した時点で作り終わったと思って
2-2-1、-2への入力を忘れるミスも起こります。
やはり、作成から交付、LIFEへの提出まで
１つの作業で済むほうがずっと効率的です。

また、今後介護保険はLIFEを中心に回ることは確実です。
個人的に、書式2-9も使えるようになっているのは
移行措置で、ゆくゆくは2-2-1、-1に
統一されると予想しています。
書式の移行は早めに進め、
内容の説明の仕方などを検討されるのが
現実的かと思います。

返信する なるほど！そう思う5 違反申告 Answer Link