2022-01-16 15:31:18

お疲れ様です。
今一つ分からないもので研究を行う予定、というのが私にも今一つ理解できないところではありますが(失礼)、色々とご事情がおありなんでしょうね。
私もOMERACT-OARSIについては知らなかったのでどんなものか少し調べてみました。スレ主様が立てられている別スレのご参考にもなるかと思いますので、以下分かった範囲で載せておきます。

以下引用↓↓↓
Strict OMERACT-OARSI Responseは、WOMAC疼痛評価又はWOMAC身体機能評価で、投与前基準値（Baseline）から50％以上、かつ20㎜以上の改善が認められた患者を著明改善群とする。これら改善群の総計をStrict OMERACT-OARSI responderという。
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2018058908 (※0053に記載)
↑↑↑以上

ということです。
表記中の20mmについてですが、サイトによっては「スコア20」や「20points(英語サイト)」とまちまちな感じです。上記引用文ではStrictがついているので狭義のものかもしれませんが、VASの改善mm数を評価するようですね。

また、評価指標として記載のあるWOMACについてですが、こちらはWestern Ontario and McMaste Universities OA lndex（西オンタリオとマクマスター大学変形性関節症指数)というものらしいです。
簡易版24項目(疼痛5項目、こわばり2項目、身体機能17項目)、完全版もあるようです。また、日本語版の準WOMACというものもあるようです。
準WOMACのみ日本語版が多くヒットしましたが、OMERACT-OARSI Responseに当てはめることは厳密には不可だと思います(研究信頼性の担保ができるか疑問です)。

文面通りに受け取れば、介入前後でWOMACでのスコアをとり、前後の差をOMERACT-OARSIの基準に当てはめて改善度を評価する、という流れになるかと思いますが、OMERACT-OARSIにしろWOMACのスコア表にしろ、なかなか日本語版の説明やサイトがヒットしませんでした。
ですので、研究利用のために詳しく調べようと思えば、キーワード検索で英語サイトを漁って論文なり原著を漁ってみる必要性があるのではないかと思います。

また、私はOTで関節症学会等所属していませんので、OAに詳しいPTの方などいらっしゃれば他にも有益な情報をお持ちでは無いかと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。

返信する なるほど！そう思う3 違反申告 Answer Link

2022-01-16 15:31:18

1 への返信

回答していただきありがとうございます。
当院ではKOOSを用いる予定なのですが、KOOSを用いてOMERACT-OARSIの基準を照らし合わせることが可能なのでしょうか。

返信する なるほど！そう思う3 違反申告 Answer Link

2022-01-16 15:31:18

2 への返信

お疲れ様です。

>>KOOSを用いてOMERACT-OARSIの基準を照らし合わせることが可能なのでしょうか。

基準に「WOMAC疼痛評価又はWOMAC身体機能評価で」との記載がある限り不可でしょうね。何でもそうですが、評価基準以外の方法を使えば基準そのものの信頼性が担保されませんので。

返信する なるほど！そう思う4 違反申告 Answer Link