PT-OT-ST.NET

Question

PT-OT-ST.NET掲示板

2019年06月29日: 投稿者：T

消炎鎮痛処置患者の通院終了のタイミングについて

はじめまして。

物理療法のみの外来患者についてみなさんの意見をお聞かせいただきたいです。
みなさんの病院やクリニックでは消炎鎮痛目的での患者において、終了の期限等は設けておられますでしょうか。
私の病院では期限がないうえに医師が患者に言われるがまま指示を出し続けるので多い人では1日に物理療法だけで3箇所に2.3種類程度行う人もいます。
毎日こられてもう10年以上になる方も多くいます。
こういった場合の物理療法自体が対処療法としての意味合いが大きいと思うのですが、その場合症状固定のように期日が来れば終了という形をとることはできないのでしょうか。
患者に効果を聞くと「これをやると気持ちいい」という回答がほとんどです。
気持ちいいという理由で医療保険を使い行い続けることにとても違和感を感じてしまいます。
医師にそのことを伝えたい気持ちはあるのですが、比較的田舎の病院で人員確保することが難しい病院であるため、医師にやめると言われてしまうと困るためなかなか上層部も踏み切れずにいます。
ちなみに病院は透析を中心とした病院で整形に関しては常勤医が一人もいない程度の規模です。物理療法のために助手を雇っていること等からして、消炎鎮痛目的の外来に関しては赤字です。

こういった場合どのように対処されておられますか？
みなさんの病院での消炎鎮痛目的の患者の実情はどうですか？

ご意見お聞かせ頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

閲覧数：6757 2019年07月25日 [更新] 修正削除不適切申告

新しい順に表示古い順に表示

コメントを書く

更新通知の設定

登録すると本投稿にコメントがついた際にメールでお知らせを受け取ることができます。

同カテゴリの質問

検索

コメント待ち

もっと見る省略する

新着コメント

掲示板ルール

情報配信

PT-OT-ST.NET：LINE公式アカウント「最新ニュースをLINEでお届け」友達追加

情報提供

皆様からリハビテーションに関する情報を広く募集しております。こちらよりお寄せください。

でぱす · Answer 1 · 2019-07-26 07:52:58

5：でぱす更新日:2019年07月25日 17時09分

3 への返信

そうです。

返信するなるほど！そう思う4 違反申告 Answer Link

T · Answer 2 · 2019-07-26 07:52:58

2 への返信

貴重なご意見ありがとうございます。
実際セラピストが行わないといけないとなると収支の悪化は目に見えています。
以前その話をしたこともあるのですが「サービスとしてとらえている」「今の所大丈夫。国に言われたら対処する」との返答。
言われるまでわかっていることに対して対処しない現状に苛立ちを覚えております。
実際撤退を伝えた際の患者の反応はいかがでしたでしょうか。

T · Answer 3 · 2019-07-26 07:52:58

1 への返信

貴重なご意見ありがとうございます。
セルフサービスと申しますと、患者自身で危機を扱っていただくという認識でよろしいのでしょうか。

あいおん · Answer 4 · 2019-07-26 07:52:58

うちは3〜6カ月毎に消炎鎮痛の指示の出し直し（治療方法の再検討）をしていました。以下の理由で今は行なっていません。

まずちょっとこちらをお読み下さい。
https://www.pt-ot-st.net/index.php/bbs/detail/1597

消炎鎮痛は助手では算定できないとしている地域があります。
当院でも物理療法は悩みの種だったため、上記案件を知ってからは今後セラピストか看護師、柔整師等でないと算定出来ない可能性があると上申しました。
上層部は物理療法の費用対効果を検討した結果、撤退を決定して地域のクリニックに任せることにしております。
また患者様への弊害・サポートに関してどうしても物理療法が良い方には紹介状を書く決定をしましたが、患者様の大多数が主治医から離れたくないためか、請求者は現れておりません。
機器を廃棄した結果（払い終わったものだけ）、物理療法スペースが空いたため、リハビリの治療ブースが広がり有効利用しております。

でぱす · Answer 5 · 2019-07-26 07:52:58

物理療法を止めると、投薬が増えて、副作用で患者が苦しみますので、慢性疾患に対する物理療法は卒業させない方が良いと思います。クリニックであれば、慢性疾患に対する物理療法をコスト回収する方法として、慢性疼痛疾患管理料がありますが、初回と月に１回その他必要時にだけ支援をして、後はセルフサービスに出来れば、経済的に成り立つと思います。
また、物理療法だけの為に助手を雇っているのなら、そこが問題だと思います。セラピストの算定アップに繋がるような助手業務のデザインが必要です。
そもそも、透析をやっている病院が、小さなことで患者やスタッフを減らしてはいけないと思います。田舎だからこそ、「外部性」や「付加価値」をキーワードにして、上層部に相談してみてはいかがでしょうか？