理学療法士・作業療法士・言語聴覚士が集うリハビリ情報サイト
閲覧数:3491 2022年01月26日 [更新] 修正 削除 不適切申告
権限がありません
修正履歴
4:あいおん更新日:2022年01月26日 19時48分
今回の改定でここにメスが入りましたね。
施設基準低くてもリハビリテーションの重要性が上がりますね
3:ペテセラピスト更新日:2021年11月26日 12時44分
お二方ともありがとうございます。
改めて、役割を確認すると在宅復帰だけが役割ではないことを再認識しました。
2:あいおん更新日:2021年11月25日 14時15分
むしろ、何が駄目なのでしょうか。
一般病棟からの転棟率の制限はつきましたが、確かに療養病棟への多人数の転棟には制限はありません。更に地域包括ケア病棟の理念は様々な観点があるはずです。そこから外れるとそもそも施設基準を満たせずに病棟を持てないのですから。
リハ職から見たら確かに在宅復帰率は花形になる項目なので思う所はあるでしょう。
しかし地域包括ケア病棟は第3次救急や大病院に人が集中するのを避ける面もあるため、そういう場所が療養行きの方を転院させたりベッドを埋めてしまう時間を地域から剥がしているので、それも立派な役割だと思いますよ。
1:回答者更新日:2021年11月25日 09時38分
>違反はしていない
のであれば現状、大丈夫ではないでしょうか?
そこについて現在の中医協でも問題になっている話し合いは無いと思うのですが、、、だれかご存じでしょうか?
質問者様のご所属の他の病棟構成や在宅復帰率の推移、医療圏と診療圏、開設母体、周辺医療機関、紹介療養病棟の在宅復帰率や保有施設などが分かりかねるので勿論外からの意見になりますが役割の分担によっては「地域包括ケアの理念から外れているとはいえないのでは?」と思います。
在宅復帰率についても6割程度なのか2割未満なのか、それは通年でどうなのかでも分かれるわけですし...監査があればそれらの根拠を管理者が示しながら対応するのでよいのではないでしょうか。リハ部門の役職がある方はそのあたりの経営と実のデータのすり合わせをすればそこまで疑心暗鬼にはならなくてもよい問題(そのうえでなんらかの決断は必要かもしれませんが、少なくともビジョンは固まるという意味で)のように文面からは若手のセラピストとしては感じました。
同カテゴリの質問
コメント待ち2018年03月13日更新コメント:0件閲覧:4083回
地域包括ケア病床同病棟算定について
0件4083回
新着コメント2018年11月19日更新コメント:2件閲覧:5105回
地域包括ケア病棟移動後のリハビリ
2件5105回
新着コメント2020年06月17日更新コメント:3件閲覧:7460回
地域包括ケア病棟、転棟
3件7460回
新着コメント2020年03月20日更新コメント:10件閲覧:6885回
地域包括ケア病棟の立ち上げについて
10件6885回
新着コメント2020年05月30日更新コメント:2件閲覧:4517回
地域包括包括ケア病棟の専従セラピストのチーム医療への参加について
2件4517回
新着コメント2020年07月23日更新コメント:5件閲覧:10919回
地域包括ケア病棟から一般病棟等への転棟後について
5件10919回
新着コメント2021年05月28日更新コメント:15件閲覧:4623回
地域包括ケア病棟でのリハビリテーション施設基準
15件4623回
新着コメント2021年12月16日更新コメント:2件閲覧:3945回
地域包括ケア病棟のカンファの開催頻度
2件3945回
新着コメント2022年01月08日更新コメント:17件閲覧:9800回
職員の人数と業務の適正化について
17件9800回
新着コメント2022年03月03日更新コメント:1件閲覧:3287回
地域包括ケア病棟 専従PTの休日について
1件3287回
更新通知を設定しました
投稿タイトル:地域包括ケア病棟3の在宅復帰率を無視した運営について
本投稿にコメントがついた際には、登録アドレスにメールでお知らせします。
更新通知を解除しました
投稿タイトル:地域包括ケア病棟3の在宅復帰率を無視した運営について
本投稿にコメントがついた際の、登録アドレスへのメールでのお知らせを解除しました。
コメント待ち
新着コメント
情報提供
皆様からリハビテーションに関する情報を広く募集しております。こちらよりお寄せください。